7-07-1998. Análisis de la semana del 29 de junio al 5 de julio de 1998 del Servicio analítico-informativo de la RED VASCA ROJA

ESPAÑA S.A. NIEGA LA REALIDAD. LA MIENTE, OCULTA Y FALSIFICA. Y TORTURA. Dos encuestas clarificadoras exhiben la aplastante mayoría vasca que rechaza la violencia española como solución del conflicto (o de la "Guerra " que dice el candidato del PSOE que hay). La ONU insiste en que España tortura vascas. Cónclave médico-político sobre si el fantasmal Espíritu de Ermua vive o agoniza. Sigue matando el terrorismo de la patronal y la clase obrera vasca reafirma su oposición a la explotación del Capital. Y ETA APARECE EN EL CORAZÓN DE LOS SANFERMINES.

¡Desdichados españoles! ¡Infelices españoles! ¡Alienados españoles! Los españoles no saben lo que les pasa y eso es lo que les pasa. Padecen una desorientación profunda acerca del lugar que ocupan en el mundo y acerca de cómo han llegado a él. Acerca de quién les ha hecho (su bloque de clases dominante) las barbaridades que les ha hecho y les sigue haciendo y de por qué y para qué se las ha hecho y se las sigue haciendo. Su desorientación basal colectiva, su importante conflicto de identidad, su peligrosa propensión a la apatía y la sumisión son el fruto de 62 años de amnesia histórica traumáticamente inducida, de ocultación de hechos, de intoxicación mental con falsedades y desinformación deliberada. Las masas españolas no saben de dónde vienen y por eso les resulta difícil saber quiénes son y escoger a dónde ir.

Un hecho crucial de la semana que contempla el presente Análisis de la RED VASCA ROJA (la aparición de pruebas evidentes de que España falsifica y miente la realidad de Euskal Herria) exige que dediquemos algún esfuerzo a explicar el proceso histórico de la falsificación de la realidad y de la inducción de Amnesia histórica en las masas por el bloque de clases dominante español. Para que entendamos bien con quien nos estamos "jugando los cuartos". Y para que entendamos bien la maleabilidad de las masas españolas ante la percusión de la propaganda antivasca del Gobierno de Aznar.

La operación quirúrgica realizada por la ferocidad y barbarie de la represión franquista arrancó de las mentes y de la memoria de los españoles hasta la raíz del recuerdo de que una vez en este siglo (en 1936) tomaron el cielo por asalto, hicieron la segunda Revolución europea más importante del siglo XX, quisieron vengar a la humanidad ajusticiando dioses, reyes, militares y empresarios. El bisturí de los cientos de miles de fusilamientos que realizó aquella operación quirúrgica se prolongó con el bisturí de la educación, la desinformación, la indoctrinación y la presión ambiental sobre los conocimientos y los sentimientos de los supervivientes y de sus hijos. Muerto Franco, el Régimen del Rey que Franco nombró y que ahora abraza al Jefe de los GAL amplió y profundizó esa amnesia histórica, añadiendo a los viejos instrumentos de alienación e indoctrinación la nueva máquina de imbecilizar: la televisión prostituida.

Esa AMNESIA HISTORICA, repito, les ha sido provocada a los españoles DOS veces en los últimos 62 años. La primera vez traumática, brutal, mortíferamente. Por la represión masiva, genocida, de los fusiles y la policía y la Guardia Civil de Franco, bendecidos por los obispos católicos españoles que saludaban a Franco al estilo fascista (hay fotos y películas), le llamaban Caudillo, le introducían en los templos bajo palio y le daban ceremoniosamente la comunión igual que el actual Papa y su criminal Nuncio planificador de asesinatos se la daban a los genocidas milicos argentinos en los años setenta.

La segunda vez de forma más solapada pero no menos efectiva. Mediante la intoxicación ideológica y la desinformación masiva durante el postfranquismo avaladas por la traicionera complicidad del PSOE y del PCE, de CCOO y UGT. En 1981, recién inmigrado a Euskal Herria, yo publiqué un folleto titulado METAMORFOSIS NAZI-FASCISTA DEL ESTADO ESPAÑOL (2 textos marxistas). El segundo de esos textos se titula EL 27 VENDIMIARIO DE FELIPE GONZALEZ (HISTORIA DE UNA TRAICION) e iba a ser el prólogo de un libro (LA OTRA HISTORIA DEL PSOE) cuya redacción me había contratado el editor español Emiliano Escolar. Quien, precisamente en la mañana del día del Golpe de Estado del 23 de febrero de 1981, anuló por teléfono ese encargo después de leído ese prólogo (detalle que relato porque fue el primer indicio que tuve de que algo andaba torcido en Madrid ese día). En ese texto hay un apartado titulado EL TIMO DEL TRANSITO A LA DEMOCRACIA algunos de cuyos párrafos voy a transcribir. Porque ilustran el hecho básico que comento en este análisis: la falsificación de la realidad por el Estado español. Dice así mi texto de 1981:

"Tránsito. Cambio. Mudanza. Reforma. Modificación. ¡Claro que ha habido de todo eso!. El truco del almendruco consiste precisamente en que el cambio, el tránsito, no ha sido de la dictadura a la democracia. Sino de la dictadura a la dictadura. Otra. Pero dictadura.

La justificación de las pesetas que cobran los mal llamados miembros de la "clase política" (ministros, subsecretarios, diputados, senadores, parlamentarios de las nacionalidades, alcaldes, concejales, etc.), está en la habilidad con que han actuado como magos, prestidigitadores, malabaristas y travestidos para montar el espectáculo de un cambio que han hecho pasar como si fuera un tránsito de la dictadura a democracia CUANDO SOLO HA SIDO UN CAMBIO DEL SISTEMA DE DOMINACION.

Si esta otra historia del PSOE tiene interés es, precisamente, porque han sido los ocupantes de sus órganos directivos los campeones de los juegos de manos, de los juegos malabares con las ideas y los principios, los archiexpertos del disfraz y el encubrimiento, los supertravestidos, los supermagos en la difícil tarea de hacer un pastel de liebre sin liebre, un tránsito a la democracia sin democracia, una democracia que no es sino una forma más sofisticada, más disfrazada -eso sí-, de dictadura.

Y porque, además, ELLOS ERAN IMPRESCINDIBLES. Porque SIN ELLOS no podría haberse hecho. Porque ELLOS eran pieza clave, esencial, del plan de la estafa que se ha hecho a cuarenta millones de españoles. Porque ELLOS (y el PSOE que ellos han deformado y conformado) han pasado a ser una pieza básica y esencial del NUEVO SISTEMA DE DOMINACION que han ayudado a implantar. Ellos y los del Real Partido Comunista de España, por supuesto.

Porque el bloque de clases dominante no habría podido darnos a los españoles el TIMO DEL TRÁNSITO sin la complicidad del PSOE y del PCE. Por muy cínica y desenvuelta que hubiera sido -y lo ha sido- la manera con la que Suárez y Martín Villa cambiaran sus chaquetas blancas y sus camisas azules del fascista movimiento; por muy hábiles travestidos que fueran -y lo han sido- nunca habrían sido aceptados como demócratas si el PSOE y el PCE no les hubieran dado patentes de tales. Si el PSOE y el PCE no hubieran jurado que sí, que esto ya era una democracia, son millones y millones los obreros que nunca habrían tragado que los jueces del Tribunal de Orden público, los policías torturadores de la Dirección General de Seguridad, los militares perjuros y sediciosos que se levantaron contra la República y su Gobierno legítimamente constituido, las docenas de miles de funcionarios corrompidos del franquismo, los millares de empresarios enriquecidos por la superexplotación de sus obreros protegida por las bayonetas, los obispos y sacerdotes prepotentes de la cruzada bendecidores, se habían acostado una noche fascistas para amanecer al día siguiente demócratas.

En el timo de la estampita hace falta un cómplice para que un listo pase por subnormal. En el TIMO DEL TRÁNSITO ha hecho falta un tonto-listo para hacer pasar un fascista por demócrata. Ese tonto-listo ha tenido aquí más de ciento cincuenta cabezas: las de los diputados "socialistas" y "comunistas" que han votado la Constitución.

Es evidente que el TRÁNSITO A LA DEMOCRACIA no lo han hecho ni el PSOE ni el PCE. Que no han sabido ni podido hacerlo. Pero es también evidente que ese TRÁNSITO, sobre ser contrahecho y cojitranco era impresentable e inaceptable si se presentaba como lo que es: el hijo bastardo de la dictadura franquista, el producto de la voluntad del bloque de clases dominante. El PSOE de Felipe y el PCE de Carrillo han aceptado el papel vergonzante de padres putativos del bastardo, del NUEVO régimen.

Y para completar el engaño le han puesto el nombre de Libertad"

Ese fue el mecanismo crucial de la segunda implantación de la amnesia histórica a los españoles. Esa AMNESIA HISTORICA coloca a las masas españolas en la misma situación de indefensión y desorientación que sufre el que ha perdido la memoria en un accidente de tráfico. Esa AMNESIA HISTORICA deja oculto y olvidado para los españoles el papel del bloque de clases dominante español en la instigación y la financiación de la contrarrevolución preventiva de 1936 y su aprovechamiento de la superexplotación de los trabajadores durante el franquismo (recuérdese: el triunfo de la rebelión militar que Franco dirigió supuso BAJAR A LA MITAD los salarios reales agrarios que no recuperaron el nivel de 1936 hasta 1963, veintisiete años después de la contrarrevolución).

Esa AMNESIA HISTORICA deja también oculta la intervención del bloque de clases dominante español en la substitución de su ya obsoleto sistema de dominación franquista por el NUEVO ("democrático") en el período 1975-1978.

Ambos olvidos, ambas amnesias provocadas (quirúrgicamente la primera, psicológicamente la segunda) sobre dos procesos decisivos para la vida de decenas de millones de súbditos del Estado español han convertido al bloque de clases dominante español en LA MANO INVISIBLE QUE, como la definida por Adam Smith, GOBIERNA Y DIRIGE A LA GLOBAL REALIDAD ECONOMICA, SOCIAL Y POLITICA DEL ESTADO ESPAÑOL HACIA EL MEJOR FIN POSIBLE. Naturalmente el mejor fin posible para ese bloque y para las empresas transnacionales de quienes es monaguillo y socio "menor".

Es así como ha llegado a suceder que los españoles de hoy no sepan que esa España de la que creen formar parte es sólo España Sociedad Anónima, una sucursal de USA S.A., en la que sólo desempeñan el papel de estafados obligacionistas o de expoliados currantes precarizados.

Y es así como la patética (y, para los vascos, peligrosísima) ignorancia que hoy padecen las masas españolas sobre la guerra sucia que España hace a Euskal Herria es sólo un corolario de la vasta y basta operación de desorientación de esas masas. Realizada con éxito, insisto, por el bloque de clases dominante español.

Es ese hecho el que convierte la lucha de liberación nacional de una nación oprimida (en nuestro caso de Euskal Herria) en una lucha también internacionalista. En Euskal Herria la izquierda abertzale lucha A LA VEZ por su liberación nacional y por la desalienación de las masas oprimidas de los Estados opresores español y francés.

Esta semana pasada se han conocido los datos de dos encuestas clarificadoras que son ejemplo nítido de todo lo que acabo de exponer. La primera en conocerse ha sido (mediante la publicación el día 3 de una vergonzosa filtración exclusiva al peneuvista diario DEIA) la encuesta sobre "la violencia y pacificación en el País Vasco" realizada entre el 1 y el 3 de junio por el Gobierno vascongado. Cuyo crucial resultado es que la aplastante mayoría de la población de la Comunidad Autónoma Vasca rechaza la violencia española como solución del conflicto.

Un 94% está de acuerdo en que "El conflicto vasco debe tener un final dialogado". Un 77% está de acuerdo en que "Es necesario plantear alternativas distintas a la vía policial". A un 73% "Le gustaría que en el País Vasco se iniciase un proceso similar al irlandés para lograr la paz". Un 76% dice que "Sería conveniente que los partidos iniciaran desde ahora contactos con HB". Y un 60% dice que "Sería conveniente que los partidos políticos iniciaran contactos con ETA" (un 40% si hay tregua, un 20% aún sin tregua).

¿Se advierte que TODAS esas respuestas ampliamente mayoritarias DICEN LO CONTRARIO de lo que el actual Consejero-Delegado de España S.A. (José María Aznar) miente que es la opinión de la nueva mayoría vasca que -según él- fue aflorada por y coagulada alrededor del "Espíritu de Ermua"?

Aún más. El domingo 5 supimos por televisiones y radios (y el lunes leímos en los diarios) algunos datos de una encuesta que hizo realizar en diciembre pasado el Ministerio del Interior español, ocultados hasta ahora. Significativamente una más que amplia mayoría absoluta tanto de españoles como de vascos NEGARON lo que sin embargo sigue siendo "doctrina oficial" del Gobierno del PP. El 68% de los vascos y el 64% de los españoles NEGARON que la violencia en el País Vasco sea un problema policial y de resolución policial. El 77% de los vascos y el 65% de los españoles AFIRMARON que se trata de un problema fundamentalmente político. Incluso no pasan del 36% los españoles que apoyan lo que Aznar y Mayor Oreja elevan a categoría de dogma "exigido por el "Espíritu de Ermua" y por la población española": que NO se negocie NUNCA con ETA.

Lo más preocupante de esa encuesta (aparte de que preocupe ya lo suyo saber que el Gobierno español ha ocultado medio año los datos y que ha estado ese medio año hablando y actuando EN CONTRA de la opinión mayoritaria de la sociedad) es el abismo que la movilización fascista realizada por el Gobierno español mediante de los medios de comunicación españoles ha conseguido crear entre la opinión de las masas vascas y la de las masas españolas.

Porque sucede que había en diciembre una mayoría vasca superior a los dos tercios que consideraba que la dispersión de los prisioneros políticos vascos es desacertada (70%), injusta (68%) e ineficaz (68%). Y, por el contrario una significativa mayoría española que consideraba que es acertada (58%), justa (57%) y eficaz (48%).

Y ¡UN 81%! de españoles han asimilado la definición mediática de los miembros de ETA como terroristas, delincuentes y asesinos. Mientras que no son ni la mitad (45%) los vascos encuestados que la aceptan. (Con independencia de los fuertes reparos técnicos que hay que hacer a preguntas de este tipo y jaez hay que recordar que el Estado español juancarlista no ha progresado mucho en lo que respecta a la eficacia en la Comunidad Autónoma Vasca de sus veinte años de propaganda antiETA. (En 1979 una encuesta de Linz encontraba ya un 44% en Araba y un 45% en Gipuzkoa que calificaba a los etarras como "locos" o "criminales" que eran los epítetos "sociológicos" de la época.)

El lunes 6 EL PAIS subrayaba esas diferencias sobre la definición del conflicto Euskal Herria-España. Decía que "Según el análisis de los autores de la encuesta, existe en esta cuestión un abismo entre la opinión vasca y la del resto de la ciudadanía española. La gestión política de esta diferencia no debe perder de vista que, probablemente, la opinión española sería más fácil de hacer bascular, en un entorno deliberativo adecuado, que a la inversa, puesto que su reacción tiene componentes más de mecánica visceral que de racionalización efectiva". NOTABLE RECONOCIMIENTO POR PARTE DE UNOS FUNCIONARIOS ESPAÑOLES DEL HECHO DE QUE SU GOBIERNO ESTA MANIPULANDO A SUS MASAS APELANDO A SUS MÁS BAJAS ("viscerales") PASIONES.

Precisamente el jueves 2, en un seminario sobre "Información y propaganda ante el conflicto vasco" organizado por la peneuvista Fundación Sabino Arana, el periodista catalán Antoni Batista constató que los medios de comunicación españoles utilizan como única fuente de información sobre el conflicto vasco al propio Estado español. Que, con la ayuda de esos medios de comunicación, "está creando una idea muy generalizada de que los actores principales del problema del País Vasco son una banda de delincuentes comunes y mafiosos totalmente despolitizados". Idea e "imagen equivocada del problema de la violencia" generalizada en las masas españoles que "ha contribuido a que la demanda social haya sido de más policía, en lugar de intentar buscar soluciones políticas".

El jueves EGIN publicaba el jueves 2 una estremecedora denuncia firmada por 21 presas políticas vascas en la cárcel de Carabanchel Mujeres. Titulado "Por el hecho de ser mujer" denuncia que "Nosotras, las abajo firmantes, hemos sufrido las mismas torturas físicas y psíquicas que nuestros compañeros (bolsa, electrodos, golpes…) PERO CON EL AGRAVANTE Y POR HECHO DE SER MUJERES, DE TENER QUE PADECER, ADEMAS, UNA SERIE DE VEJACIONES Y HUMILLACIONES SEXUALES". En breve añadiremos el texto íntegro de esta denuncia a las que ya figuran en la nueva sección sobre la "guerra sucia" que España hace a Euskal Herria que hace poco inauguramos en la web de la RED VASCA ROJA y que invito de nuevo a visitar y leer (y copiar y difundir).

Por cierto, no quiero dejar de subrayar que cuando los vascos usamos el término de GUERRA para el conflicto vasco-español no hacemos sino usar la definición que los españoles hicieron y hacen. Por ejemplo, transcribo de la edición electrónica de EL MUNDO del sábado 4: "José Borrell, candidato socialista a la Presidencia del Gobierno, recordó ayer al resto de los partidos políticos que en el País Vasco se vive una situación de guerra, que está siendo ganada por los violentos, y les pidió que actúen en consecuencia. «A VER SI NOS ENTERAMOS TODOS DE QUE AQUÉLLO ES LA GUERRA», dijo ante los micrófonos de la emisora barcelonesa Com Ràdio"

Hablemos del Espíritu de Ermua que, por cierto, anda tan maltrecho que entre políticos y periodistas españoles han realizado durante la semana un auténtico y telemático Cónclave médico-político sobre si vive o agoniza.

Vazquez Montalban decía en EL PAIS que " Hay serias dudas sobre si el espíritu de Ermua está definitivamente liquidado o en suspensión de empleo y sueldo hasta después de las elecciones vascas".

Certero Vazquez Montalban al avisar de las dudas. Porque lo cierto es que hay opiniones para todos los gustos. Están primero los que creen que el tal Espíritu está vivo. Por ejemplo el Secretario General del PSOE dijo el lunes 6 que el Espíritu de Ermua "sigue vivo en la sociedad vasca y, más allá, en toda la sociedad española". Quizá para contradecir al Candidato Borrell que el domingo dijo que "uno se pregunta si este espíritu permanece".

El ABC afirmaba en la portada del domingo 5 que SIGUE VIVO pero en su editorial decía que está vivo en unos sitios pero en otros no: "El espíritu de Ermua sigue vivo en la vida cotidiana de la mayoría del pueblo vasco, pero desgraciadamente no puede decirse lo mismo de los partidos políticos, o, para ser más exactos, de algunos de ellos.". Los secretarios generales de Comisiones Obreras y UGT, Antonio Gutiérrez y Cándido Méndez, coincidieron el lunes 6 en que el espíritu de Ermua sigue vivo en la sociedad, aunque añadieron que no ha sido interpretado bien por los partidos políticos.

El sábado 4 el portavoz de la Ejecutiva vizcaína del PNV, Íñigo Urkullu, afirmó que «el Espíritu de Ermua sólo existe en la sociedad española y no en la vasca». El mismo día el vicesecretario general de EA, Rafael Larreina, que es un hombre de Fe, demostró que sí cree que el Espíritu de marras existe pero contaminado por algunas fuerzas políticas. Larreina indicó que habría que recuperar el VERDADERO. Espíritu de Ermua.

Eso: RECUPERAR el espíritu (sin especificar como Larreina lo del "verdadero") lo había dicho ya el miércoles 1 el Presidente del Gobierno español.

El editorial del ABC del domingo 5 era contradictorio. Porque afirmaba, como ya he dicho, que el Espíritu de Ermua estaba vivo. Pero luego acusaba al PNV y EA de haberlo matado. Decía así: "Representantes del PNV declaraban ayer que el espíritu de Ermua no existe y portavoces de EA denunciaban su utilización partidista. Saben de lo que hablan: ELLOS LO MATARON y pretendían utilizarlo para sus fines partidistas" En la portada de ese mismo día ABC informaba de que Ana Iribar, presidenta de la Fundación Ordóñez, lamentó que «la mayor movilización de la democracia española se haya convertido en una alarmante desmotivación».

Quienes leen los Análisis de la RED VASCA ROJA saben que sencillamente el Espíritu de Ermua ni existe ni existió. Que se trata sólo de un constructo falso, imaginario, fruto de la falsificación y mistificación de la gigantesca movilización fascista de masas realizada por el Gobierno español en julio del año pasado. Movilización que expliqué ya en EL JULIAZO (el análisis correspondiente al mes de julio de 1997)

Y que se desencadenó mediante la manipulación del hecho de que la televisión se ha convertido en el centro de la cotidianeidad en la sociedad española. Manipularon la televisión cambiando drásticamente la programación, suprimiendo cine y culebrones y retransmisiones deportivas por programas-basura de histerización programada, UNIFICANDO las televisiones mediante la substitución de sus "moscas" identificativas por un lazo azul, sumando así más de 27 millones y medio de espectadores el sábado y más de 27 millones y tres cuartos el domingo para UN MISMO PROGRAMA en diversos formatos (las distintas televisiones variaban aparentemente pero todas trataban el mismo tema con la misma orientación).

Esa brusca, abrupta y muy visible ALTERACION del centro de la cotidianeidad que es la televisión fue el mecanismo para implantar en las masas españolas la sensación de vivir en ESTADO DE EXCEPCION, en una situación excepcional que exigía comportamientos excepcionales. Fue así como el gobierno español sacó a la calle NO A LOS SEIS MILLONES que mintió su falsificación habitual de los hechos pero sí a una alta cantidad que osciló entre uno y dos millones de manifestantes. Luego el Gobierno español vendió la moto de que esa gente se movió porque un Espíritu la movía. Y así surgió el mito del Espíritu Santo de bolsillo español: el Espíritu de Ermua. Pero lo mismo que el nacimiento de Cristo no es el resultado de un acto de bestialismo (no fue la paloma la que embarazó a María) así la alienación de los españoles sobre el problema vasco no es fruto del inexistente Espíritu de Ermua sino de las campañas de propaganda estilo nazi del Gobierno español.

"Cándido" acusaba el domingo 5 en ABC, en un artículo titulado "La confianza traicionada" diciendo que: "Los pactos o la negociación de pactos de Javier Arzallus con Herri Batasuna es, en términos históricos, un delito contra la confianza pública. La decisión de «aislar» políticamente a HB tuvo el valor de un juramento democrático ante el pueblo, y ese juramento ha sido traicionado"

Javier Tusell escribía, en el EL PAIS del sábado 4, que: "Una vez más, de forma tan desnortada como gratuita, HB parece el pivote alrededor del cual se mueve la vida pública en el País Vasco."

En LAS CLAVES de la semana de LA VANGUARDIA del domingo 5 se podía leer sobre "la nueva mayoría parlamentaria que saca leyes adelante con el concurso de HB. La Herri Batasuna que hace exactamente un año el pacto de Ajuria Enea decidió aislar."

Darío Valcárcel ha escrito en ABC que: "Aislar es algo mucho más complicado y ambicioso que no votar en un pleno municipal. Grandes instituciones (la Iglesia, por ejemplo) y relevantes entidades (grandes empresas) no participan en el aislamiento. Aislar es, en último término, imposible."

Miguel Herrero de Miñón titula precisamente "DESPUES DEL AISLAMIENTO" un artículo en EL PAIS del sábado 4 en el que empieza por afirmar de los políticos que: "Por negar la necesidad de las cosas se ven presos de ella y a base de voluntarismo terminan haciendo lo que hubieran querido evitar. UN BUEN EJEMPLO DE ELLO ES LA POLÍTICA DE AISLAMIENTO QUE HACE UN AÑO SE DECRETÓ CONTRA HB."

Explica Herrero de Miñón que: "El aislamiento, por su parte, resultó, para empezar, imposible PORQUE EN LA PRÁCTICA NO SE PUEDE AISLAR UN SECTOR CUALQUIERA, POR ANTIPÁTICO QUE SEA, DE UN CONTINUO SOCIAL. Después disfuncional, porque creó problemas de disciplina interna en el resto de los partidos y fricciones entre ellos, erosionando la solidaridad de Ajuria Enea, y, como estamos viendo, la del propio pacto tripartito en el Gobierno vasco y tantos ayuntamientos. Y, en todo caso, inútil, porque no ha producido ni la conversión de HB ni la disminución sensible de su electorado."

Y concluye, entre otras cosas, que: "puede esbozarse un importante cambio de alianzas en cuya virtud la actual coalición tripartita de los nacionalistas del PNV y EA con el PSOE-PSE fuera sustituida por otra PNV-EA-HB. Del aislamiento se pasaría así a una coalición de gobierno"

El mismo sábado 4 Carrascal se mostraba más apocalíptico en ABC. Clamaba contra " la bancarrota a la que ha llevado la actual política al País Vasco" porque  "en el País Vasco se ha permitido a los delincuentes ocupar la calle y han terminado ocupando la sociedad. Se les ha dejado quemar cabinas, destrozar mobiliario urbano, amenazar, insultar, golpear, amedrentar impunemente a la ciudadanía, y han terminado por ser los amos. Si ETA tiene que matar, no importa que le hayan desarticulado uno ni diez comandos. Tiene esa cantera de la que echar mano. NO ES QUE HAYAMOS PERDIDO LA BATALLA, ES QUE NI SIQUIERA LA HEMOS LIBRADO A NIVEL POLÍTICO"

De forma aparentemente jocosa Campmany en el ABC de hoy lunes 6 afirma que "en el País Vasco manda HB". Mucho menos jocoso y mucho más amenazante es el artículo de Emilio Lamo de Espinosa también publicado hoy lunes 6 pero en EL PAIS. Titulado "La calle y los despachos", comenta los datos de la encuesta de diciembre ya recogidos en este Análisis. Da por perdida la calle, afirma que " el PNV debería saber que no obtendrá nada si no recobra el control de la calle". Y acaba proclamando que: "Hay que ganar la calle". Pero sobre todo es preocupante porque incluye una poco disimulada sugerencia de proclamación del "estado de excepción". (O el estado de sitio"). Dice así:

"¿Reúne Euskadi condiciones para unas elecciones democráticas? La pregunta es terrible pues muestra que estamos cruzando la frontera en que el Estado se desmorona. Pero más terrible es que eso lo constate el Presidente, como si él fuera un simple observador de lo que acaece. PUES SI EL PRESIDENTE NO DISPONE HOY Y AHORA DE INSTRUMENTOS PARA GARANTIZAR EL ORDEN PÚBLICO ELECTORAL, DEBE ACUDIR URGENTEMENTE AL PARLAMENTO PARA QUE SE LE OTORGUEN"

No tengo ninguna vocación de Casandra. Entre otras cosas, porque a Casandra no le hicieron caso. Pero ruego a quienes leen estos análisis que anoten mentalmente cuántos síntomas vamos recopilando de que se está fraguando en España una embestida militar contra Euskal Herria. Con el pretexto de aniquilar al MLNV. Por si las moscas no sería ninguna tontería que las gentes del MLNV se prepararan para la resistencia clandestina. Hay una preciosa obra de Alexei Fiodorov (dos veces Héroe de la Unión Soviética) titulada EL COMITÉ REGIONAL CLANDESTINO ACTUA. Editada en 1980 en tres tomos de formato pequeño con 945 páginas por Editorial Progreso de Moscú, quizá queden ejemplares en Rubiños o en alguna de esas librerías de viejo en las que han vendido sus bibliotecas "rojas" los arrepentidos conversos a la derecha. Narra la decisiva intervención que las guerrillas comunistas en Ucrania tuvieron para la derrota del ejército nazi invasor. Pero si todo es interesante quizá sean vitales las páginas que explican la preparación de la guerrilla ANTES de que se produjera la invasión nazi. Al loro.

Como ya he sobrepasado con creces el tamaño previsto para estos análisis me limitaré a reseñar algo que ha ocurrido después de la semana. Esto:

ETA EN EL CORAZÓN DE LOS SANFERMINES. Así titula irritado EL MUNDO la foto que muestra (en su portada de hoy martes 7 en que reviso este análisis) una gran pancarta con el anagrama de ETA y otra que gritaba GORA ETA en el centro de la plaza consistorial pamplonesa antes, durante y después del chupinazo inaugural de los Sanfermines.

EL MUNDO, a diferencia de las televisiones y los demás diarios españoles, muestra el anagrama de ETA arropado por la multitud. Pero también oculta una realidad que conoce: que ETA está en el corazón de centenares de miles de vascos que sienten que los militantes de la Organización Revolucionaria Socialista Vasca de Liberación Nacional Euskadi Ta Askatasuna son sus gudaris. Y las mejores hijas e hijos de Euskal Herria.

Justo de la Cueva